推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
為落實MBA培養方案中的專業實踐必修環節教學安排,提升MBA學生的綜合分析與決策能力,定于2024年4月舉辦第三屆西安財經大學MBA案例大賽。
一、參賽對象
2023級MBA全體學生
二、報名時間
2024年4月1日—2024年4月3日
三、報名須知
1.案例大賽分團隊開展,自由組隊:每隊4-6人,其中隊長1名、成員3-5名,報名需填寫參賽信息表(見附件1)。案例采編素材必須來源于真實企業,案例企業由學生自行聯系。
2.參賽隊填寫《西安財經大學MBA案例大賽參賽信息表》。各隊以“隊長姓名+案例大賽參賽”命名交班長,班長于4月5日前打包發送至MBA教育中心,郵箱:sxymba@mail.xaufe.edu.cn,發送文件命名:“23級**班案例大賽參賽”。
四、指導老師
1.指導老師由各隊自行聯系確認,每個參賽團隊可選擇1名教師指導。
2.學員可邀請導師、授課老師或其他具有案例編寫與分析經驗的商學院老師擔任指導老師。
五、案例編寫
1.參賽團隊確定調研單位和制定調研計劃,指導教師指導參賽團隊開展調查與診斷研究、整理案例素材,每個團隊獨立編寫案例正文及案例說明,格式見附件2《西安財經大學MBA案例基本結構及相關要求》。
2.各隊長于4月15日之前將完成的案例電子版發送至MBA教育中心,郵箱:sxymba@mail.xaufe.edu.cn,發送文件命名:“隊長+23級案例”。
六、案例比賽
比賽分初賽和復賽。
初賽:評委審核提交的案例正文和案例說明,合格者進入復賽。
合格條件:
(1)案例為真實企業采編
(2)案例分正文和案例說明兩部分,每部分大于8000字
(3)案例說明有理論支撐,問題3-5個
(4)格式規范
復賽:以小組形式,現場答辯。
1.比賽時間:2024年4月
2.比賽方式與比賽地點:另行通知
3.獎項設置:一等獎1名、二等獎2名、三等獎3名
七、其它事項聲明
1.案例編寫與分析是2023級MBA培養方案中的專業實踐必修環節,進入并完成案例大賽復賽的學生,計32學時,2學分,無故不參加者,不計學時學分且沒有重修機會。
2.比賽最終成績=案例及其分析報告成績(滿分50分)+案例比賽成績(滿分50分)。
3.按照獎項設置等級準備相應獎品。
商學院MBA教育中心
2024年3月4日
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
02
在職MBA好不好考因報考途徑而異。非全日制研究生需通過12月全國統考和院校復試,難度較高,但雙證含金量高,適合應試強且求學歷提升者。同等學力申碩免試進課程班,拿證需通過課程學習和申碩統考,難度相對較低,適合工作忙且求學位者。國際MBA項目免統考,但申請審核和語言有要求,適合英語好且需海外背景者。
07
02
河北免聯考在職MBA學校一覽里主要是河北經貿大學,河北地質大學,河北師范大學和中國人民大學,這些院校教育資源豐富,學習方式靈活,并且入學免考,能較好平衡學員的工作和學習時間,值得報考。另外對于熱門就業方向和授課方式等內容,在職人員也要提前進行充分的了解。
07
01
讀在職MBA和EMBA哪個好取決于定位。中層管理者工作5-10年,如部門總監等,適合讀在職MBA,課程覆蓋多模塊,注重工具應用,可彌補思維缺口,平均年薪增幅30%-50%。高層管理者如企業副總、創始人等,適合EMBA,其價值在于高端圈層與資源整合。
06
28
2025年在職mba報考條件及費用一覽,其中包含了同等學力申碩、非全日制研究生、中外合作辦學碩士、國際碩士的詳細報考條件及學費區間,同等學力的要求最低,大專及以上學歷可報名,學費6萬元以下;中外合辦與國際碩士部分院校允許大專學歷報名,部分院校還要求滿足工作經驗、語言成績等,學費普遍10萬元以上;非全日制要求大專學歷需有5年以上工作經驗,本科要有3年以上工作經驗,學費一般在5-10萬元。
06
27
在職MBA報考報名時間首先是同等學力申碩,課程班報名是全年都可以,申碩統考是在每年3月10日-23日期間;非全日制研究生是分為預報名,正式報名和網上確認三個部分;中外合作辦學碩士也是全年都可以報名,但是開班有春秋季之分。另外對于報考報名資料和學校一覽表等內容,在職人員也要提前進行充分的了解。
06
27
工商管理(MBA)在職研究生上課方式首先是周末班,其利用周六、周日的時間進行授課,采用面授的形式,可以增強學習效果;其次是網絡班,能隨時隨地進行學習,不受地域和時間約束;最后是集中班,一般會選擇在節假日或寒暑假進行集中授課,能減少學習時間的碎片化,另外對于報考人群和院校一覽等內容也要提前進行了解。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”