推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
如今很多四川的在職人員都報考在職研究生考研,但是苦于囊中羞澀,不知道哪些在職研究生院校的學費性價比比較高,因此特別送上四川在職研究生學費性價比院校一覽表以供大家參考。如果您對四川在職研究生考研有所疑問的話,可以咨詢在線老師,老師可以根據您的具體情況,結合多年經驗,給出更好的建議。
院校名稱 | 學制 | 學費 | 上課方式 | 院校費用一覽表 |
3年 | 0.8萬元-15.8萬元 | 周末班,集中班 | ||
3年 | 電詢 | 周末班,集中班 | 西南醫科大學費用一覽表 | |
2年-3年 | 2.1萬元-15.8萬元 | 周末班 | ||
2年 | 2.4萬元 | 網絡班 | ||
2年 | 1.44萬元-2.16萬元 | 網絡班 | ||
2年 | 16萬元 | 網絡班,集中班 |
四川在職研究生院校的學費通常按照報考方式分為同等學力申碩,非全日制研究生和中外合作辦學這三種方式,其學費的性價比又因招生類型、院校、專業等因素而有所不同。以下具體是
1.通過同等學力申碩報考的四川在職研究生院校學費及性價比分析
同等學力申碩是一種免試入學的方式,門檻低,費用也較低,非常適合只想提高業務能力、擴展人脈和豐富學習經歷的人群。學費一般在2萬~5萬人民幣左右,學制一般為1.5年~2年。這種招生方式的學習方式靈活,學費相對比較便宜,對于考博、晉升、評職稱、積分落戶都有幫助,性價比是三種方式中最高的。
2.通過非全日制報考的四川在職研究生院校學費及性價比分析
非全日制研究生的學費相對于同等學力申碩會稍高,普通專業需3萬~5萬人民幣左右,管理類專業學費一般超過10萬人民幣。學制通常為2年~3年,部分院校可申請學制延期,最長不超過5年,另外通過考試和論文答辯可獲得學歷和學位證書。于此同時非全日制研究生的教學模式通常是面授課程,實踐性較強,學費性價比是次于同等學力申碩的。
3.通過中外合作辦學報考的四川在職研究生院校學費及性價比分析
中外合作辦學的學費跨度較大,一般在7萬~35萬人民幣這個區間內。這類招生方式的優勢在于可以與國外高校合作,獲得國際化的教育資源,但相應的學費也會較高,學費性價比也是三者中最低的。
以上就是四川在職研究生的學費及其性價比分析的具體介紹,四川學員在選擇院校報考在職研究生的時候,不僅要關注學費,也要分配好自身的工作和學習時間,這樣才能有充足的時間來進行在職研究生的備考。如果您在職研究生考研方面還有其他問題的話,可以咨詢在線老師,老師可以根據您的實際情況,給出合理的建議。
推薦閱讀
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
13
日語語言文學在職研究生招生院校匯總里包括中國人民大學,其歷史悠久,學科綜合實力在國內名列前茅,并且課程由經驗豐富的老師授課,能顯著提高學員職場技能水平,值得職場人士報考。另外對于含金量等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
13
社會保障法學在職研究生學制多為2-3年,受院校課程設計和授課模式影響,如側重實踐或周末分散授課學制可能為3年,側重理論或季度集中授課學制常為2年,部分院校可申請1-2年延期。畢業后可獲課程結業證書,證明接受過專業訓練;滿足本科畢業滿3年且有學士學位等申碩條件,通過統考和論文答辯,可獲與全日制效力等同的碩士學位證書,對職業發展助力大。
07
12
英語語言文學在職研究生考試科目一個是外國語水平考試,重點考查多項英語技能,包括詞匯方面,口語交際和閱讀理解等;另外一個是學科綜合水平考試,內容聚焦英語語言文學專業知識,涵蓋英語語言學,考查語言結構、社會語言學等。同時在職人員報考時對于熱門學校等內容,也要提前進行充分的了解。
07
12
目前河南財經政法大學招收環境與資源保護法學在職研究生,采用同等學力申碩方式,專科及以上學歷可免試入學參加課程學習,修滿學分后本科有學位滿3年可參加申碩考試,考試科目為外國語和學科綜合。其課程涵蓋環境法基礎理論等內容。該專業值得報考,隨著國家對生態環境重視,畢業生可在政府、司法機關、環保企業等多領域任職,且教學注重理論實踐結合,同等學力申碩模式適合在職人士。
07
11
信陽師范大學在職研究生開設了教育學和心理學專業,其課程由經驗豐富的教師授課,學習方式靈活,并且課程內容貼近實際工作需求,能明顯提高學員職場技能水平。另外對于課程設置和含金量等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
11
一,教育學原理在職研究生課程設置 1.基礎理論課程 這類課程是教育學原理學習的基石,涵蓋教育學中外教育史、教育心理學等內容。通過系統學習,學員能掌握教育學
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”