推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
考公務員是承認在職研究生學歷的,可以通過非全日制研究生的形式報考,該方式屬于學歷教育,畢業后能提升學歷到研究生,其在使用效力上和普通研究生學歷有相同的法律地位。
臨近考研季,最近很多人過來咨詢在職研究生的事。有的人是教師、有的人是公務員,而公務員來問的多一些。其中問的最多的就是考公務員承認在職研究生的學歷嗎?下面進行介紹。
1、承認在職研究生學歷
考公務員是承認在職研究生學歷的,想要提升學歷只能報考非全日制研究生,因為非全日制研究生是屬于學歷教育,畢業后能提升學歷到研究生,其在使用效力上和普通研究生學歷有相同的法律地位。而同等學力申碩的形式畢業后只能獲得碩士學位證書,只可提升學位,不能提升學歷。
非全日制研究生在10月份報名,報考前一般需滿足大專畢業后從業5年,本科畢業后從業3年,研究生畢業后從業2年的條件。符合報名條件的同學,在12月底進行考試。報考管理類專業的同學需考試外語和管理類綜合;報考非管理類專業的同學,需考試外語、政治和業務課程。
2、公務員報考在職研究生必要性
對于公務員來說,進入事業單位不亞于是走入一個牢固的金字塔。基本入了職轉正之后,晉升的機會就越發渺茫,學歷是除了能力和時間以外的較好出路。
研究生和本科生在事業單位的區別還是挺大的,不光薪資方面的差異,科級評定受到的影響也非常明顯。比如公務員的入職定級是很重要的,但是學歷確實是這個環節最關鍵的敲門磚。而研究生學歷就和本科的不一樣了。本科入職的時候入職滿了一年會被定崗成普通科員,而研究生入職滿一年,卻直接可以定崗副主任科員。
不止如此,公務員目前的待遇是按照科級制度來定的,待遇差距還挺大。這時候一看科級評定標準,除了能力、入職時間,學歷又是一個老大的坎。但凡評級的時候競爭對手有個研究生,你本科學歷哪怕能力再好可能也得給他讓道。
現在很多單位都是鼓勵職員參與在職研究生學習的,總而言之,只要符合考試條件的公務員如果有條件,還是建議報考在職研究生的。無論如何通過這種進修形式,能夠在提高自己知識與技能后,拓展人脈,還可以獲得碩士學位,對以后職業發展前景有利。
以上就是考公務員承認在職研究生的學歷嗎這個問題的相關介紹,其實在職研究生的用處不僅僅是用來報考公務員,在出國留學、升職加薪、評職稱、考博等方面作用也是非常大的,大家可放心報考。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
05
21
軟件工程在職研究生招生院校有哪些?招生院校有北京工業大學、渤海大學、武漢輕工大學、同濟大學等等,其余院校還有很多,并且報考方式有同等學力申碩和非全日制研究生兩種,其中同等學力具備大專學歷即可報名學習,有本科學歷且獲得學士學位滿3年可以申請碩士學位;非全日制則要求大專學歷畢業2年以上可報考,本科以上學歷學位人員可直接報考。
05
21
法學在職研究生學費是多少?學費與報考方式有關,其中同等學力申碩的學費最低,在1-6萬元之間,且多數院校學費在2-4萬元;非全日制學費稍高一些,大多需要5萬元以上;在職國際碩士費用最高,基本招生院校的費用都在10萬元以上。法學在職研究生的招生院校很多,例如中國人民大學、西南大學、河北師范大學、安徽大學等等。
05
21
江蘇在職研究生專業一覽表包含了近幾年江蘇熱門招生在職研究生專業,例如心理學、機械工程、軟件工程、電子科學與技術、臨床醫學、護理學、工商管理、公共管理等。江蘇在職研究生熱門招生院校也不在少數,例如西交利物浦大學、徐州醫科大學、南京信息工程大學等。
05
21
上海在職研究生難考嗎?目前來看,上海在職研究生是否難考取決于報考方式,其中同等學力和中外合辦難度并不高,只要提交申請材料,通過審核便可免試入學,同等學力具體大專以上學歷即可報考,上海中外合辦要求本科學歷;而非全日制必須通過全國聯考和學校復試,難度較大,通過率較低,并且管理類專業要求?茖W歷考生需具備5年以上工作經驗;非管理類專業要求?粕厴I滿2年。
05
21
長江大學在職研究生學費一覽表里臨床醫學專業的學費是2.6萬元,學制為2年,上課方式是網絡班,其專業的課程設置注重理論實踐相結合,能顯著提高學員解決職場問題的能力,同時由經驗豐富的老師授課,課程質量有保證,推薦職場人士報考,另外職場認可度和課程特色也是在職人員需要提前充分了解的內容。
05
21
首都經濟貿易大學在職研究生專業排名里有金融學,企業管理,市場營銷,人力資源管理,經濟學和法學等,這些專業的實力在國內名列前茅,并且由經驗豐富的教師授課,值得職場人士報考。另外在職人員報考時對于熱門就業方向和報考難度等內容也要提前進行充分的了解,以避免出現其他狀況。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”