推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
現今在職研究生教育已經被社會各界廣泛認可,報考人數逐年增多。大部分有報考意向的人員,比較關注學費情況。本文以一覽表的形式介紹一下在職研究生學費以及相關費用情況明細,可供大家參考。
【學費情況一覽表】
招生院校 | 學費 | 學制 | 更多詳情 |
新鄉醫學院 | 0.8萬 | 2年 | 【更多查詢】 |
鄭州大學 | 1.6-16萬 | 2-3年 | 【更多查詢】 |
山東大學 | 1.6-19.8萬 | 1.5-3年 | 【更多查詢】 |
湖南大學 | 2.0-3.0萬 | 2年 | 【更多查詢】 |
河南理工大學 | 2.1-4.2萬 | 3年 | 【更多查詢】 |
中國計量大學 | 2.0-4.5萬 | 2.5年 | 【更多查詢】 |
浙江師范大學 | 2.4萬 | 1.5-2年 | 【更多查詢】 |
對外經濟貿易大學 | 3.2-4.78萬 | 1.5-2年 | 【更多查詢】 |
武漢大學 | 4.4-32.8萬 | 2-3年 | 【更多查詢】 |
復旦大學 | 4.5-73.8萬 | 2-4.5年 | 【更多查詢】 |
中山大學 | 7.5-43.8萬 | 2-3年 | 【更多查詢】 |
華南理工大學 | 5.4-26.8萬 | 3年 | 【更多查詢】 |
上海財經大學 | 4.0-42.8萬 | 1.5-3年 | 【更多查詢】 |
香港亞洲商學院 | 3.58-4.58萬 | 1.5年 | 【更多查詢】 |
新加坡國立大學 | 93.0萬 | 2年 | 【更多查詢】 |
【其他費用情況】
在職研究生報考方式多樣,除了課程學費外,不同報考方式還有一切其他費用情況,詳情如下:
1、同等學力方式
課程班報名費在200-500元左右,后期申碩需要參加同等學力全國統考,考試報名費一般為每人每科100元。考生進入論文階段,需要繳納學位論文指導與答辯費,金額以各院校規定為準。
2、非全日制研究生
入學須通過全國碩士研究生統一招生考試,報名費用情況一般是150元左右,但并不是全國統一標準。具體報名考試費用情況是按照各地當地物價標準來計算的,因此會有一定的差異。
3、國際碩士
該方式的學費一般包括課程學習、報名、學籍注冊費、授課、講義、翻譯、論文答辯、證書費;但不包括食宿與交通、簽證、畢業典禮、海外考察交流學習費。
以上內容就是在職研究生學費情況一覽表,以及相關費用情況明細。在職研究生不同報考方式、不同院校及專業的學費情況都有區別,有報考意向的人員可以根據自身需求和個人經濟能力選擇適合的院校進行報考。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
15
2025年鄭州在職研究生通過率是比較高的,首先入學環節無競爭,大專及以上學歷只要通過院校材料審核,就可以免試入學;其次申碩統考難度低,包括考試科目少,分數線固定和成績有保留;最后課程學習助力大,通過各種教學方式,幫助學員理解專業知識。另外對于報考人群和熱門院校等內容,在職人員也要提前充分了解。
07
15
2025年中國人民大學行政管理在職研究生優勢是比較大的,首先是有名校光環的加持;其次學校采用的是免試入學,門檻較低;接著課程實用貼合需求;最后是人脈資源豐富多元。另外對于課程設置和招生簡章等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
15
7月雙證在職研究生好考的院校有中央民族大學,上海交通大學,中國地質大學和揚州大學,這些學校師資力量雄厚,教育資源豐富,并且課程設置注重理論實踐相結合,能顯著提高學員職場技能水平,值得報考。另外對于申請條件和上課方式等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
15
對外經濟貿易大學在職研究生采用同等學力申碩,課程班全年滾動招生,分季度開班,需在開班前1個月完成材料提交。申碩考試每年3月報名,如2025年3月10-23日在中國教育考試網報名,5月考試。熱門專業有國際貿易學,側重全球貿易規則實操;金融學(國際金融方向),對接國際金融市場;法學(國際經濟法方向),見長商事法律實務。
07
15
華北電力大學在職研究生圍繞“能源電力產業鏈”設置專業,有經濟學、法學、文學、理學、工學、管理學六大類。經濟學聚焦能源經濟,法學深耕能源法律,文學服務電力國際合作,理學聚焦能源科技基礎,工學覆蓋電力全產業鏈,管理學面向能源企業管理。報考采用同等學力申碩,分課程班報名、課程學習、申碩考試、論文答辯四階段。
07
15
一,吉林大學在職研究生上課方式 吉林大學在職研究生上課方式主要是網絡班,以下是具體內容介紹: 1.學習時間靈活 吉林大學在職研究生網絡班突破了時間限制。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”