推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
如今隨著國家對于教育越來越重視,很多在職人員都想要就讀在職研究生。其中有些在職人員還想要去香港讀研,但是不清楚該地區在職研究生的考試情況。那么,香港在職研究生考試考哪些科目和內容?難度大嗎?接下來便為大家介紹一下。
考試考哪些科目和內容?
據悉,香港在職研究生的招生類型有非全日制研究生和國際碩士,招生院校有清華大學、復旦大學、香港浸會大學、香港亞洲商學院等。該地區在職研究生的招生類型不同,考試科目和內容也不同,如下所示。
1、香港非全日制研究生
香港非全日制研究生的專業根據專業類別劃分的話,可以分為管理類專業和非管理類專業,均需要參加全國碩士研究生統一招生考試。先通過初試,才可以參加復試。院校擇優錄取,畢業獲得碩士學位證書和碩士學歷證書。
香港非全日制研究生管理類專業的初試科目包括管理類聯考綜合能力和英語二,非管理類專業的初試科目包括思想政治理論、外國語、業務課一和業務課二,英語和業務課的范圍以院校的規定為準。復試內容包括思想政治、專業課、綜合素質測試、英語口語及聽力測試等。
2、香港國際碩士
國際碩士采用申請審核制方式進行招生,可以全年通過本網站獲取報考信息,滿足條件可以在線申請。申請通過后參加院校組織的入學面試,面試通過者參加課程學習。按時完成課程和院校的其他任務,畢業獲得碩士學位證書。
香港國際碩士的面試一般會根據學員的專業基礎水平、個人綜合素質、管理潛能等來設置考試內容和科目,以便院校制定教學計劃。院校希望通過對考生多方面的測試,從而選拔出綜合素質突出的考生。
難度大嗎?
1、香港非全日制研究生
香港非全日制研究生初試的考試科目多,試題涉及范圍比較廣,對考生的專業能力要求比較高。復試的考查面廣,對考生的綜合能力要求比較高。當初試和復試均滿足要求后,還需要面臨院校的擇優錄取。因此,該地區非全日制研究生的難度比較大,需要認真進行備考。
2、香港國際碩士
香港國際碩士的面試內容由院校進行安排,主要是對申請人員專業基礎、工作狀況、演說能力、應變能力、創新能力等個人綜合素質的了解。相對于全國聯考來說,該地區國際碩士的的面試難度不大,只要考生備考到位,那么就比較好考。
總的來說,香港在職研究生的招生類型不同,考試情況也是不同的。后續對該地區在職研究生有其他疑問需要解答或是有意愿報考的話,請前來咨詢本站在線老師!
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
12
英語語言文學在職研究生考試科目一個是外國語水平考試,重點考查多項英語技能,包括詞匯方面,口語交際和閱讀理解等;另外一個是學科綜合水平考試,內容聚焦英語語言文學專業知識,涵蓋英語語言學,考查語言結構、社會語言學等。同時在職人員報考時對于熱門學校等內容,也要提前進行充分的了解。
07
12
目前河南財經政法大學招收環境與資源保護法學在職研究生,采用同等學力申碩方式,專科及以上學歷可免試入學參加課程學習,修滿學分后本科有學位滿3年可參加申碩考試,考試科目為外國語和學科綜合。其課程涵蓋環境法基礎理論等內容。該專業值得報考,隨著國家對生態環境重視,畢業生可在政府、司法機關、環保企業等多領域任職,且教學注重理論實踐結合,同等學力申碩模式適合在職人士。
07
12
哲學在職研究生專業價值顯著,能培養元思考能力,實現哲學思維商業轉化,還能為職場人精神賦能。報考主要有兩種途徑。同等學力申碩,如中國人民大學聚焦應用哲學前沿,專科可免試入學,申碩本科有學位滿3年;湖北大學側重本土實踐與哲學應用,學費低且授課點多。國際獨立辦學碩士,泰國皇家園大學聚焦文化融合與現代應用,學歷獲備案,中留服認證率高;馬來西亞蘇丹依德利斯教育大學側重教育哲學與社會應用,本科、碩士可申請。
07
11
2025年度中國礦業大學在職研究生錄取率相對較低,首先考試門檻較高,與全日制執行統一招生標準,需通過全國統考和院校復試;其次報考人數遞增,有限的招生名額與持續增加的報考者形成競爭;最后是選拔標準嚴格,院校在錄取中不僅看分數,還注重實踐經歷、職業匹配度等。
07
11
大家主要能夠以同等學力申碩、專業碩士。高級研修和在職博士報名心理學在職教育,學員可以選擇報名的招生院校較多,哈爾濱工業大學是國家“雙一流”“985工程”“211工程”高校。在工科領域實力強勁,其學科綜合實力在黑龍江省乃至全國都位居前列。
07
11
山東大學是教育部直屬重點綜合性大學,在多個學科領域實力強勁。北京大學在第四輪學科評估中數學學科獲評A+,作為國內數學研究的領軍院校,其數學科學學院開設的應用統計碩士(大數據方向。非全日制項目,為在職人員提供了對接前沿領域的學習平臺。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”