推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
近年,報考在職研究生的人員在逐年增加,不僅僅因為在職研的上課時間比較靈活,還因為學員通過課程的學習,專業(yè)水平和專業(yè)技能可以得到質(zhì)的提升。目前,開設在職研的院校比較多,那么在職研究生現(xiàn)在容易考嗎?
在職研究生為社會各界從業(yè)人員,提供了不脫產(chǎn)學習研究生課程的機會。在職研究生的報考方式比較多,有專業(yè)碩士、同等學力、高級研修和中外合辦四種。本文便為學員解答“在職研究生現(xiàn)在容易考嗎”,這一問題。
1、專業(yè)碩士:有著和全日制研究生一樣的入學流程,通過全國聯(lián)考和院校復試的人員,方可參加課程的學習。考試有一定的難度,且院校有計劃招生人數(shù),所以并不容易考。
2、同等學力:采用先入學后考試的培養(yǎng)模式,符合院校招生條件的人員可以免試入學。學員經(jīng)過在院校的學習,通過課程結業(yè)考試,并達到申碩的條件,可以報名參加申碩考試。考試內(nèi)容比較簡單,且學員經(jīng)過一段時間的學習,通過考試的幾率比較大,所以比較容易考。
3、高級研修:符合課程招生條件的人員,可以免試入學。招生條件的“門檻”不高,所以學員以此方式報考,可以較為容易的參加課程學習。
4、中外合辦:學員的入學資格經(jīng)院校的招生部門審核通過,就可參加課程的學習。部分院校的入學資格審核有資料審核和面試兩部分,而部分院校的審核只有報名資料審核。
通過上文的介紹,相信大家對在職研究生現(xiàn)在是否容易考這一問題,有了一定的認識。在職人員根據(jù)自身的學習基礎、職業(yè)發(fā)展需求等,選擇合適的方式攻讀在職研。學員通過對在職研課程的學習,可以獲得比較前沿的專業(yè)知識。
推薦專題:在職研究生報考流程
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
12
英語語言文學在職研究生考試科目一個是外國語水平考試,重點考查多項英語技能,包括詞匯方面,口語交際和閱讀理解等;另外一個是學科綜合水平考試,內(nèi)容聚焦英語語言文學專業(yè)知識,涵蓋英語語言學,考查語言結構、社會語言學等。同時在職人員報考時對于熱門學校等內(nèi)容,也要提前進行充分的了解。
07
12
目前河南財經(jīng)政法大學招收環(huán)境與資源保護法學在職研究生,采用同等學力申碩方式,專科及以上學歷可免試入學參加課程學習,修滿學分后本科有學位滿3年可參加申碩考試,考試科目為外國語和學科綜合。其課程涵蓋環(huán)境法基礎理論等內(nèi)容。該專業(yè)值得報考,隨著國家對生態(tài)環(huán)境重視,畢業(yè)生可在政府、司法機關、環(huán)保企業(yè)等多領域任職,且教學注重理論實踐結合,同等學力申碩模式適合在職人士。
07
12
哲學在職研究生專業(yè)價值顯著,能培養(yǎng)元思考能力,實現(xiàn)哲學思維商業(yè)轉(zhuǎn)化,還能為職場人精神賦能。報考主要有兩種途徑。同等學力申碩,如中國人民大學聚焦應用哲學前沿,專科可免試入學,申碩本科有學位滿3年;湖北大學側(cè)重本土實踐與哲學應用,學費低且授課點多。國際獨立辦學碩士,泰國皇家園大學聚焦文化融合與現(xiàn)代應用,學歷獲備案,中留服認證率高;馬來西亞蘇丹依德利斯教育大學側(cè)重教育哲學與社會應用,本科、碩士可申請。
07
11
2025年度中國礦業(yè)大學在職研究生錄取率相對較低,首先考試門檻較高,與全日制執(zhí)行統(tǒng)一招生標準,需通過全國統(tǒng)考和院校復試;其次報考人數(shù)遞增,有限的招生名額與持續(xù)增加的報考者形成競爭;最后是選拔標準嚴格,院校在錄取中不僅看分數(shù),還注重實踐經(jīng)歷、職業(yè)匹配度等。
07
11
大家主要能夠以同等學力申碩、專業(yè)碩士。高級研修和在職博士報名心理學在職教育,學員可以選擇報名的招生院校較多,哈爾濱工業(yè)大學是國家“雙一流”“985工程”“211工程”高校。在工科領域?qū)嵙妱牛鋵W科綜合實力在黑龍江省乃至全國都位居前列。
07
11
山東大學是教育部直屬重點綜合性大學,在多個學科領域?qū)嵙妱拧1本┐髮W在第四輪學科評估中數(shù)學學科獲評A+,作為國內(nèi)數(shù)學研究的領軍院校,其數(shù)學科學學院開設的應用統(tǒng)計碩士(大數(shù)據(jù)方向。非全日制項目,為在職人員提供了對接前沿領域的學習平臺。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網(wǎng)
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業(yè)簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”