推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
現在,在職研究生主要是有兩種:非全日制研究生和同等學力申碩。
說到同等學力申碩,很多同學都會認為它都是”坑“,含金量低,花錢就能讀,千萬不要報。對此,小編要說的是,你怕是誤會同等學力申碩了!
不信,看下面的分析:
一、看含金量更要看性價比
我們在選擇在職研究生時,肯定是要看含金量的。
同等學力申碩肯定不如非全日制研究生。
非全日制研究生:全國統考,擇優錄取,畢業時獲得研究生學歷證書和碩士學位證書雙證。
同等學力申碩:免試入學,畢業時獲得碩士學位證書。
二者,在入學難度就有不同,報考二者,所需付出的努力不同,自然含金量也不會相同。
然而,我們不能只看含金量,也要看性價比。
1、上課方式
非全日制研究生只能是周末上課,每周到校學習。
同等學力申碩不僅可以周末上課,還能網絡上課,上課時間更加靈活方便。
2、考試難度
非全日制研究生是考試入學,同學們需要通過初試和復試,然后院校擇優錄取,通過此方式報考,通過率一般在30%左右。
同等學力申碩是免試入學,后期再去參加申碩考試,通過率一般在70%左右。
3、學習費用
非全日制研究生學費比較高,一般專業學費在2-8萬之間,報考MBA管理類專業,學費更高,一般在十幾萬到幾十萬不等。
同等學力申碩學費比較低,無論選擇什么院校和專業,學費整體上在2-5萬之間。
另外,同等學力申碩含金量高低,還是取決于我們報考在職研究生的目的。
如果想要提升學歷,那自然是選擇非全日制研究生,但是,如果想要學習知識,提升能力或者評職稱等等,完全可以選擇同等學力申碩。
二、同等學力申碩并不是花錢就能讀
因為同等學力申碩免試入學的特性,很多同學認為花錢就能上,但是,其實,并不是這樣的。
雖然同等學力申碩是免試入學,但是卻是“寬進嚴出”,想要拿到碩士學位證書,還是需要通過重重關卡的。
同學們需要參加申碩考試,這是全國統一考試,考試科目為綜合和外語;考試通過,還要撰寫論文,進行論文答辯,答辯通過,才能獲得碩士學位證書。
注意:此證書是國家承認的,在學位網可查。在同學們升職加薪、評職稱方面有著重要的作用。
看到這,你還覺得同等學力申碩都是“坑”嗎?
目前,2020同等學力在職研究生正處于招生中,同學們可以點擊在職研究生招生院校查看招生詳細信息或者預約報名!也可撥打電話:010-51264100咨詢或者報名!
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
12
英語語言文學在職研究生考試科目一個是外國語水平考試,重點考查多項英語技能,包括詞匯方面,口語交際和閱讀理解等;另外一個是學科綜合水平考試,內容聚焦英語語言文學專業知識,涵蓋英語語言學,考查語言結構、社會語言學等。同時在職人員報考時對于熱門學校等內容,也要提前進行充分的了解。
07
12
目前河南財經政法大學招收環境與資源保護法學在職研究生,采用同等學力申碩方式,?萍耙陨蠈W歷可免試入學參加課程學習,修滿學分后本科有學位滿3年可參加申碩考試,考試科目為外國語和學科綜合。其課程涵蓋環境法基礎理論等內容。該專業值得報考,隨著國家對生態環境重視,畢業生可在政府、司法機關、環保企業等多領域任職,且教學注重理論實踐結合,同等學力申碩模式適合在職人士。
07
12
哲學在職研究生專業價值顯著,能培養元思考能力,實現哲學思維商業轉化,還能為職場人精神賦能。報考主要有兩種途徑。同等學力申碩,如中國人民大學聚焦應用哲學前沿,專科可免試入學,申碩本科有學位滿3年;湖北大學側重本土實踐與哲學應用,學費低且授課點多。國際獨立辦學碩士,泰國皇家園大學聚焦文化融合與現代應用,學歷獲備案,中留服認證率高;馬來西亞蘇丹依德利斯教育大學側重教育哲學與社會應用,本科、碩士可申請。
07
11
2025年度中國礦業大學在職研究生錄取率相對較低,首先考試門檻較高,與全日制執行統一招生標準,需通過全國統考和院校復試;其次報考人數遞增,有限的招生名額與持續增加的報考者形成競爭;最后是選拔標準嚴格,院校在錄取中不僅看分數,還注重實踐經歷、職業匹配度等。
07
11
大家主要能夠以同等學力申碩、專業碩士。高級研修和在職博士報名心理學在職教育,學員可以選擇報名的招生院校較多,哈爾濱工業大學是國家“雙一流”“985工程”“211工程”高校。在工科領域實力強勁,其學科綜合實力在黑龍江省乃至全國都位居前列。
07
11
山東大學是教育部直屬重點綜合性大學,在多個學科領域實力強勁。北京大學在第四輪學科評估中數學學科獲評A+,作為國內數學研究的領軍院校,其數學科學學院開設的應用統計碩士(大數據方向。非全日制項目,為在職人員提供了對接前沿領域的學習平臺。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”