推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
2018年雙證在職研究生報名在即,你復習到哪兒了呢?下面給大家介紹政治各個科目題型及分值比例,希望能幫各位小伙伴增加多一點對政治的認知。
一、試卷滿分及考試時間
共38題,滿分100分,考試時間為180分鐘。
二、各科目分數占比
馬克思主義基本原理概論約24%
毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論約30%
中國近現代史綱要約14%
思想道德修養與法律基礎約16%
形勢與政策以及當代世界經濟與政治約16%
三、題型及分值
單項選擇題16分(16小題,每題1分,題號1-16)
多項選擇題34分(17小題,每題2分,題號17-33)
分析題50分(每題10分,題號34-38)
四、各科目對應題號
(一)馬原(24分)
單選題:1、2、3、4
多選題:17、18、19、20、21
分析題:34
哲學:1、2、17、18、34
政經:3、4、19、20
科社:21
(二)毛中特(24分)
單選題:5、6、7、8、
多選題:22、23、24、25、26
分析題:35
(三)綱要(20分)
單選題:9、10、11、12
多選題:27、28、29
分析題:36(綱要或毛澤東思想+綱要)
或
單選題:9、10
多選題:27、28、29、30
分析題:36(綱要或毛澤東思想+綱要)
(四)思修法基(16分)
單選題:13、14
多選題:30、31
分析題:37(思修或思修+法基)
或
單選題:11、12、13、14
多選題:31
分析題:37(思修或思修+法基)
(五)形勢與政策以及當代世界經濟與政治(16分)
單選題:15(國內時政)、16(國際時政)
多選題:32(國內時政)、33(國際時政)
分析題:38(當代世界經濟與政治)
五、幾個解釋
(1)馬原分析題一般情況下只考哲學,哲學集中在辯證法和認識論。
(2)綱要的分析題要么是純考綱要,要么就是綱要和毛澤東思想的結合。
(3)思修法基分析題要么純考思修,要么就是思修與法基的結合,沒有單純考法基的先例。
(4)形勢與政策只考選擇題,當代世界經濟與政治只考分析題,考察的方向一般與中國有關。形勢與政策亦會滲透進其他科目進行考察,在毛中特中體現的比較明顯。
(5)毛中特大綱規定考察30分,但是實際考察24分,綱要大綱規定考察14分,但是實際考察20分。因為綱要與毛中特的毛澤東思想部分聯系非常緊密,二者經常結合起來進行考察。
PS:此總結只針對一般情況,因為個別科目可能會出現特殊情況,比如2012年(含)之前,思修考察18分,2012年馬原分析題是12分,當代分析題是8分。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
23
雙證在職研究生對評職稱幫助顯著,在量化評分中,學歷項能拉開差距,本科以下學歷最多5分,雙證可拿滿12分;成果認定上,院校課題等成果通過率比個人論文高20%;答辯時,專業深度能提升應答質量。2025年人社部目錄新增交叉學科,如“數字經濟與管理”等,選對專業可精準匹配評審方向。
07
22
報考雙證在職研究生對積分落戶有不小的幫助作用,首先其畢業獲得的學歷學位獲國家認可,能成為加分的重要依據;其次很多大城市將學歷作為積分落戶的重要指標,雙證在職研究生優勢顯著;最后綜合提升落戶競爭力,提高落戶可能性。另外對于如何選合適的項目以及院校推薦等內容,在職人員也要提前進行了解。
07
22
雙證在職研究生具學歷與學位雙認證,通過統考和復試,注重學術與實踐結合。2025年985/211院校招生各有特色,頭部院校精英化培養,區域龍頭有普惠型選擇,行業特色院校精準培養。調劑缺口存在于非熱門專業、中西部地域差異及產教融合項目。
07
18
2025年河北雙證在職研究生院校一覽表里有華北理工大學在職研究生和燕山大學,這些院校師資力量雄厚,教育資源豐富,并且課程貼近實際工作需求,能顯著提高學員解決職場實際問題的能力,值得報考。另外針對就業前景和學費費用等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
18
中國政法大學有雙證在職研究生,僅非全日制途徑可獲學歷+學位雙證。其專業設置緊扣法律實務,如法律(法學)細分商事仲裁等方向。同等學力申碩雖只能拿學位證,但適合僅需學位或補法學知識的人群,能共享部分教學資源。非全日制報考,有法律工作經驗復試通過率更高,備考要結合實務,授課安排有彈性。
07
17
電氣工程雙證在職研究生新增院校招生簡章一覽表里有福州大學,其歷史悠久,學科綜合實力在國內名列前茅,并且課程設置注重理論實踐相結合,能顯著提高學員的職場技能水平,值得報考。另外對于授課方式和課程設置等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”